20170206
網誌是個人生活刊登其上的雜誌。雜誌上有廣告，網誌也有；雜誌上有靈活的排版和大量的圖片和視覺設計，網誌也能視個人喜好做排版。我所參與的網誌時代（那是2007年的流行了，現在盛行的是微網誌和社群媒體）從奇摩部落格開始，後來搬到天空部落，這麼一說也寫部落格十年了。
在網路上真的喪失/消除空間感，不過換一個空間刊載內容，需要熟悉空間/媒介裡能用的工具，需要一段時間才能建立歸屬感。
網誌的經營是歸屬感的建立，就和辦雜誌會破產是差不多的概念，是一股腦熱，衝動之下決定要開始做的事。網民的遷移就像羅布泊，究竟人們想在哪裡出現，分享腦子裡的想法，那個決定是怎麼出現的，沒人明白。
明明網誌理論上是個不會耗盡的空間，可是使用者卻用著用著，就和用筆記本寫日記一樣，到用盡時就換本子了。
網誌似乎又比雜誌更難篩選內容，因為每個人都能擁有一個網誌，雜誌是一整個雜誌社定期出刊的，寫稿的人不只一個，紙本經營上有一定困難度，印刷費、稿費、廣告收入來源、通路等等，能生產的人不太可能單打獨鬥。
為了離開舊的部落格，我勘查了許多新的網誌平台，也辦了一堆帳號。社群網站的文章沒辦法索引，時間久了會被洗下去。雖然互動性強，關注度高。這點紙本媒介確實沒法比，印成雜誌就是沒有讀者留言的功能，要另外開放回函或同人作者最近常開的google感想募集單，其實運作邏輯是相仿的。
Instagram用照片記錄生活的形式和繪本相似，一格畫面配上幾行字的敘述，我所做的：上傳過去拍的照片，介紹自己的同時，告訴觀眾我的生活。
問題是建立自我的同時，隱私被侵犯也是因為平台是公開網路空間，上傳照片、文字到免費平台上，網誌平台不會給內容提供者收入，除了近期的Youtube以外。所以內容品質如何需要讀者自己篩選，也就是說，每個人都在做編輯選稿的工作，秘密的，或有時公開的分享內容。
在公開的網路空間要注意言行和隱私，這點逐漸和真實生活的原則同步了。上傳的文字和照片如果是真的珍貴的東西，還是不要隨意讓人看見吧。這又回到創作者需要獨立又需要讀者回饋的矛盾上。需要大聲說出我存在，又不能完全將隱私暴露光。紙本還有斷刊完售的一天，網路上卻是永流傳啊……
這是每個人都在連載的時代，而且不會斷刊的時代。日記之類的，我在噗浪發了，這是俗稱的「廢文」。人有許多面向，隨著時代變化，也有文體和媒介的流行和衰亡。網路時代以前要等到人過世後日記被出版，可是現在大家都在網路上寫日記了，莫札特這麼愛寫日常瑣事的人大概也頗吃驚吧？
留言
張貼留言